6つのツイートは懲役1年に値するのか？
ソーシャルネットワークの登場により、人々の公の場での意見表明は記録されるようになり、削除できたときにはすでに手遅れになっている可能性があります。ツイートに関連するもう 1 つの問題は、口頭表現で通常見られる読み方のニュアンスが失われ、特定の発言をするときに皮肉の存在を解釈することが非常に困難になることです。
スペインにおける表現の市民の自由の低下を示す最も最近の事件は、ラップグループ「デフ・コン・ドス」の歌手、セザール・ストロベリーとしてよく知られるセザール・アウグスト・モンターニャ・レーマンに対する懲役1年の判決である。ストロベリーは、2013 年から 2014 年にかけて、刑法基本法 1995 年 10 月の第 578 条に従って、犯罪の可能性のある 6 つのツイートを Twitter 上に公開しました。これらは次のとおりです。
- 「エスペランサ・アギーレの悪びれることのないファシズムは、私をGRAPOにさえ憧れさせます。」
- 「オルテガ・ララは今すぐ誘拐されるべきだ。」
- «ストリートファイター、ETA後エディション: オルテガ・ララ対エドゥアルド・マディナ»
- 「フランコ、セラーノ・スニェル、アリアス・ナバロ、フラガ、ブラス・ピニャル…カレロ・ブランコと同じものを彼らに与えなければ、長寿は常に彼らの味方だ。」
- 「カレロ・ブランコの飛行に何人が従うべきだろう。」
- 「もうすぐ国王の誕生日ですね。とても楽しみですね！」 （私は彼に）ロスコン・ボンバを与えるつもりです。
謝罪と表現の自由の中間に位置するツイートは、文脈に沿ったものでなければなりません。口頭裁判では、その背景が説明され、被告がどのような人物で、暴力、児童虐待、テロ行為などを非難する歌や文章を作ってきたのかも証明された。最高裁判所はこの文脈化を拒否した。
コメントは謝罪とは異なります。
国家裁判所は当初、被告がツイートの中で皮肉やブラックユーモアを使用したため、テロに対する謝罪とはみなされないと主張し、7月に同被告に無罪判決を下した。最高裁判所はそのようには信じておらず、ストロベリーはテロを美化し、被害者に屈辱を与えた罪、および社会紛争を解決するための手段としてテロを正当化した疑いで有罪であるとの判決を下した。
治安判事の一人、パーフェクト・アンドレス・イバニェス氏は、同氏にとってこのコメントは「何もせずにただの暴言にすぎず、疲れ果てた」と断言した。もちろん率直に言って受け入れられませんが、これだけです。これらの言葉から、「彼はテロ集団を擁護したり、被害者に屈辱を与えようとしたわけではない」と主張する被告の弁護側の主張の正当性がわかる。
この判決の問題は、このような判決を許した法廷でスペイン国民に落胆と非難の空気を生む前例を作ってしまったことである。このような判決が執行されている一方で、数百万ドルを盗んだとして告発された他の人々が路上に残っています。
そしてあなたはどう思いますか？