カテゴリー: P2P

P2P

  • ブロックしているウェブページを回避する Google システム

    ブロックしているウェブページを回避する Google システム

    まず最初に知っておく必要があるのは、ブロッキングの種類です。その理由は簡単です。つまり、検閲されたパスがわかれば、閉じられていないパスを詳しく調べることができるということです。つまり、Web サイトにアクセスするために、いくつかのアクセス ドアがあるかのようにこの問題を捉えることができます。特定の種類のロックはこれらのドアの 1 つを閉じますが、残りのドアは開いたままにします。適用されたロックに基づいて、閉じられていない残りのドア (残っている場合) にアクセスできるようになります。

    Google には Web ブロックを回避できる公式ツールがあります

    これらはこのために設計されたものではありませんが、詰まりを回避するためには便利であり、公式で信頼できるツールです。 Mountain View 社のソリューションは主に 3 つあり、前に説明したように、Web ページに適用されているブロックの種類に基づいてそれらを分類できます。

    • DNS ブロック。
    • IPアドレスのブロック。
    • ポートのブロック。

    上記はインターネットプロバイダーによるブロックの種類です。これらは、そのクライアントにのみ影響し、他の事業者のクライアントには影響しませんが、裁判所命令により、それらはすべての事業者によって「満場一致」で適用されるべきであり、事業者による適用には単純に一定の時間差があり、インターネット サービス プロバイダーに応じて、どのユーザーに影響するかに応じて一定の遅延が生じる可能性があります。

    ブロックしているウェブページを回避する Google システム

    「キャッシュ」にアクセスする 2 つの簡単な方法

    Web ページのキャッシュされたバージョンは、サードパーティのサーバーに保存されているページのコピーです。 Google は事実上すべての Web ページをキャッシュしますが、それにはいくつかの理由があります。このキャッシュ バージョンにアクセスする最初の方法は、Google Chrome データ セーバーです。アクセスする Web ページの読み込み時間と重量を軽減するように設計された拡張機能。

    データセーバー
    QRコード をダウンロード
    データセーバー
    開発者: Google

    キャッシュ バージョンにアクセスする2 番目の方法は、検索結果自体からアクセスする方法です。次のスクリーンショットでわかるように、Google で「ADSLZone」を検索すると、最初の結果でドメイン アドレスの横にあるタブを開いて Web ポータルのキャッシュ バージョンを確認できます。これは、サーバーの IP アドレスがブロックされている場合や、インターネット サービス プロバイダーの DNS を通じてドメインがブロックされている場合でも、引き続きアクセス可能です。また、ポートがブロックされている場合には、これはやや奇妙ですが、Google サーバーに保存されているこのキャッシュ バージョンを使用して Web ポータルを表示し続けることもできます。

    Googleのキャッシュ

    ブロックしているウェブページを回避する Google システム

    DNSブロック

    DNS を介してWeb ポータルをブロックする別の方法もあります。基本的に、Web サイトのドメインは、ユーザーが Web ブラウザに URL を入力しても、事業者の DNS サーバーに問い合わせても、関連付けられた IP アドレスが返されないように登録されているため、アクセスできません。現在、代替 DNS を構成するのは非常に簡単です。実際、Mountain View 社は、この種のブロックを解決するだけでなく、非常に優れた速度と可用性も提供する独自の DNS を提供しています。そのため、これらの状況が発生しなかったとしても、引き続き推奨されます。

    上記の 3 つの方法では、Mountain View 社自体が、Web ページのブロックを回避できる公式で信頼できるツールをユーザーに提供しています。現在、この方法でのみISP 制限をバイパスでき、同様に適用できる他のタイプのより積極的なクロージャやブロックはバイパスできません。一方、キャッシュ バージョンへのアクセスを可能にする 2 つのソリューションには問題があります。つまり、それらのバージョンが古いため、問題の Web ポータルの最新のコンテンツが表示されない可能性があるということです。

    参考資料一覧

    1. https://chrome.google.com/webstore/detail/data-saver/pfmgfdlgomnbgkofeojodiodmgpgmkac

    ブロックしているウェブページを回避する Google システム・関連動画

  • 業界は依然として高解像度の料金をさらに高くすることを決意しています

    業界は依然として高解像度の料金をさらに高くすることを決意しています

    業界は依然として高解像度の料金をさらに高くすることを決意しています

    Google Play Movies、Nubeox、iTunes Store、Wuaki TV などのインターネット上の「ビデオ クラブ」をチェックすると、高解像度で映画を見たい場合は 1 ユーロ高くなることがわかります。これは、映画を 48 時間レンタルする場合の話ですが、高解像度で映画を購入する場合は、標準品質の映画と比べて価格の差がさらに大きくなります。前のスクリーンショットでわかるように、Google Play ムービーの映画『Lucy』に対応すると、高解像度で購入するとさらに 3 ユーロかかります。これは、標準解像度でレンタルするのにかかる金額と同じです。

    HD と SD、ハイビジョンと標準解像度とは何ですか?

    これらの頭字語「HD」と「SD」は、映画の画質と音質に関係しています。すべてのオンライン ストアとビデオ ストアは同じ用語を使用していますが、実際には、すべてのストアが品質基準を遵守しているわけではありません。したがって、画像に関しては、 「高解像度」はフル HD 解像度 1920 x 1080 ピクセル「標準解像度」は HD 解像度 1280 x 720 ピクセルの解像度について話すことを前提としていますが、実際は大きく異なります。したがって、480p 解像度を SD として定義するストアもあれば、720p に固執することでより良いエクスペリエンスを提供するストアもあります。

    業界は依然として高解像度の料金をさらに高くすることを決意しています

    これまで物理的なフォーマットでは見られなかったもの

    明らかに、映画を物理フォーマットで購入する場合、 SD と HD の違いはわかりません。しかし、今や定番となったDVDとBDの違いにも同様の事情があります。さて、この意味で、違いは規格によって厳密にマークされており、規格は各物理フォーマットでサポートされる最大値を単に区切っているだけです。一方、配給会社は、問題の映画のジャケットの裏に、達成できる最高の再現品質がどの程度であるかを反映する責任があります。

    一方で、物理フォーマットの制限はデジタルフォーマットにも引き継がれますが、同じようにはいきません。つまり、BD を再生するには互換性のあるリーダーが必要ですが、「HD」解像度のデジタル形式で映画を再生するには、専用に設計されたスマートフォン、タブレット、またはコンピューターは必要ありません。ただし、画質を最大限に活用するには、その最大解像度に対応した画面が必要ですが、DVD や BD についても同様です。

    業界は依然として高解像度の料金をさらに高くすることを決意しています

    HD 映画をレンタルまたは購入する価値はありますか?

    iTunes Store という特定のケースでは、Apple は HD コンテンツがフル HD 解像度(1920 x 1080 ピクセル)または HD (1290 x 720 ピクセル) で配信されることを明確にしています。つまり、映画を見るために購入するとき、またはレンタルするときに、コンテンツを視聴している解像度を確認することはできませんが、それは、先ほど述べた 2 つの品質のいずれかになります。そして、同様のことが他の配信者にも起こり、音声はおろか、画像の具体的な品質が何であるかを明確にしていません。

    それに価値があるかどうかについては、おそらくそうではないというのが真実です。この種の映画レンタルまたは購入サービスは、主にスマートフォンやタブレットでの利用を目的としており、画面の対角が最大 10 インチを超えることはほとんどありません。そして、これは画面の対角だけの問題ではなく、画面の最大解像度が 1080p を超えていたとしても、 HD コンテンツの消費には非常に高額な追加コストを受け入れなければなりません。予想どおり、レンタルの場合は約 1 ユーロですが、購入の場合は 3 ユーロに達します。

    したがって、最終的な決定はユーザー次第ですが、この種のソースから HD コンテンツを購入することを検討する場合、物理フォーマットで購入すると、同じ解像度、おそらくより良いオーディオ、どのモバイル デバイスでも利用できること、およびカバー付きの物理的なオリジナルが提供されることを覚えておいて損はありません。ただし、この映画をモバイルデバイスに取り込むには、まずコンピュータを経由する必要がありますが、これは一部のユーザーにとって問題であり、Apple デバイスの場合はなおさらです。これは、iTunes がフォーマットの互換性のために引き起こす問題があるためです。さらに、物理フォーマットから独自のデジタル コピーを作成する場合、圧縮と品質に関連するすべてのパラメータ、そして何よりもファイルの最終的な重みを選択するのは私たちであることを覚えておく必要があります。

    したがって、非常に不快ではありますが、経済的な意味で最も便利なのは、フィルムを物理フォーマットで購入することです。これにより、デジタル コピーを作成して、すべてのモバイル デバイス、コンピューター、および物理フォーマットのリーダーにそれを取り込むことができるようになります。おそらく私たちにとっては安くなるでしょうし、さらに映画愛好家にとってはオリジナルのジャケットが手に入るのは本当に嬉しいことでしょう。

    業界は依然として高解像度の料金をさらに高くすることを決意しています

    これが海賊行為を避ける方法です

    デジタル形式での映画のレンタルと販売に特化したこのタイプのサービスについては、すでに何度かお話してきました。これらが優れた代替手段であることは間違いありませんが、いずれの場合もオーディオビジュアル コンテンツのユーザーや消費者の真のニーズを満たすことができません。高解像度のデジタルフォーマットの映画が 17 ユーロと、ただでさえかなり高いのに、デバイスによっては再生に制限がかかるというのは、どう考えても挑発的です。

    これが iTunes Store で起こることですが、もう一度触れておきます。クパチーノ会社のDRM 課目を考慮すると、これらの映画を Apple デバイスで再生するか、コンピュータの iTunes を介して再生するかで妥協する必要があります。 Android タブレットでレンタルまたは購入した映画を見たい場合は、振り返って iPhone を手に取る必要があります。このため、デジタル形式で独自のコピーを作成した後は、物理形式ははるかに制限の少ないオプションとみなされ続けます

    その一方で、業界が唯一の敵だと信じている著作権侵害に対する真の解決策の 1 つは、まだ未来のデジタル コンテンツの配布を真に説得力のある方法で提案することであるということを、まだ誰も業界に納得させることができていない。音楽消費者は、何千ものタイトルがあり、物理フォーマットで購入した自分の曲をライブラリに含めることができる他の多くのソリューションの中でもSpotify や Google Play Music を利用していますが、第 7 の芸術の愛好家は、法外な価格とあらゆる種類の制限を伴うデジタルフォーマットの制限に苦しみ続けています。はい、Wuaki TV や Nubeox はありますが、提供される映画のカタログは貧弱です。また、行く人がますます少なくなっている法外な映画館でも、真の限定公開作品を提供しているわけではありません。

    業界は依然として高解像度の料金をさらに高くすることを決意しています・関連動画

  • ハリウッドが検閲を拒否、リンクサイト所有者の投獄を目指す

    ハリウッドが検閲を拒否、リンクサイト所有者の投獄を目指す

    TVShack リンク Web サイトのオーナーである英国人学生リチャード・オドワイヤーの事件は、映画業界の言説の両面を明らかにしました。英国人男性は米国への引き渡しの可能性があり、有罪判決が出れば裁判を受けて刑務所に送られることになる。この状況はインターネット上で大きな関心を呼び、ウィキペディアの創始者であるジミー・ウェールズ氏が推進する署名活動(これまでに25万人以上の賛同)が行われるほどになっており、その中で、これは業界が課そうとしている検閲の一例であるため引き渡しを中止するよう求めている。

    Torrentfreakが入手した文書には、この事件に関してMPAAがメディアに伝えたい立場が示されている。同紙は、オドワイヤー氏が「米国と英国の法律に違反する何千もの盗まれた映画やシリーズが提供されているサイトに広告を表示することで経済的利益を得る」目的で自身のウェブサイトを作成したことを強調している。

    このリークは、英国人男性に正義を突きつけるこの事件が「窃盗」事件であるため、「インターネット上の表現の自由」を中心に展開しているということは否定されなければならないことを強調している。本文では、この業界が「表現と情報の自由の擁護者」であると宣言していることがわかります。 «知的財産法はクリエイターの作品を保護するためのツールであり、検閲ではありません。映画業界は、何百年もの間私たちの価値観の1つである表現の自由がなければ存在しません」と彼は説明します。

    同様に、署名を集めて身柄引き渡しを阻止しようとするウェールズに対し、その主導権を「生意気だ」として失格にするよう奨励している。 「私たちはウェールズの言うような無制限の著作権を信じていません。人々の価値観はインターネットでもオフラインでも変わらないため、テクノロジーの進歩によって私たちの価値観が変わる必要はないと私たちは深く信じています」と彼らは主張する。

    最後に、オドワイヤー氏が単なる仲介者でも「コンピューターで遊ぶのが好きな典型的な高校生」でもないことを強調し、オドワイヤー氏が自分の行動に対して全責任を負っていることを示している。したがって、表現の自由の擁護者のイメージを販売するウェブサイトにリンクを提供するという単なる事実を理由に、彼らの引き渡しと裁判を支持する声高な声明である。ハリウッド大企業のこの見せかけを信じる人がまだいるでしょうか?

    参考資料一覧

    1. http://torrentfreak.com/leaked-mpaa-memo-reveals-tv-shack-press-strategy-120805/

    ハリウッドが検閲を拒否、リンクサイト所有者の投獄を目指す・関連動画

  • 米国は著作権侵害の罪でスペイン人の引き渡しを要求できるだろうか?

    米国は著作権侵害の罪でスペイン人の引き渡しを要求できるだろうか?

    このようにして、英国内務省はすでに、映画やテレビ番組へのリンクが含まれていた自身のウェブサイトTVShackで著作権を侵害したとして米国で告発されている若い英国人男性、リチャード・オドワイヤー氏(23)の引き渡しを承認した。このサイトはすでに2010年に閉鎖されている。

    米国の判事は、O・ドワイヤー氏が自身のウェブサイトに掲載された広告から得た収入から2年間利益を得ていたと主張し、米国の知的財産法に違反したとして告発した。しかし、青年の引き渡しにゴーサインを出したのは英国の法廷でなければならなかった。この決定には内務省も承認を与える必要があった。地球の裏側、ニュージーランドでは、前例のない国際捜査で責任者を逮捕した後、FBIによって閉鎖された最大のリンクウェブサイト「Megaupload」の作成者であるキム・ドットコムも、単純な著作権侵害にとどまらないさまざまな罪で告発され、米国への引き渡しを待っている。

    他国で犯罪容疑で告発された国民が逮捕され、犯罪を主張する裁判所で裁判されるよう、引き渡しを規制する国際協定があるが、最終的にこの種の行動を支持するのは常に本国の法律と司法である。

    米国はスペイン人が知的財産に対する犯罪を犯したとして告発した場合、彼らの引き渡しを要求できるだろうか?シンド・ヴェルトの法則に頼ってもそれは可能でしょうか?一般論として、ある国は通常、犯罪で指名手配されている国民の本国の法律がその犯罪として告発されている行為を分類しており、1年以上の自由剥奪の刑を伴う場合には、その国民の引き渡しを許可している。しかし、これに加えて、各国によっては、国民が本国でこの犯罪を犯したとして裁判を受けて有罪判決を受けていること、課せられる刑が4か月以上であることなど、引き渡しにゴーサインを与えるための他の要件も追加されます。

    したがって、ダウンロードへのリンクを含むウェブサイトを運営したとして米国当局がスペイン国民を告訴した場合、スペインの司法制度は、最近発表された「シンデ・ヴェルト法」に依拠し、たとえスペインで犯罪を犯しておらず、自国から告訴されていないとしても、国民の引き渡しを認める可能性がある。

    インターネット専門弁護士のカルロス・サンチェス・アルメイダ氏が20minutos.esに説明したように、スペインでこうしたことが起こるのは「可能性はあるが、その可能性は非常に低い」とのこと。米国が知的財産に対する犯罪で告発されたスペイン人の引き渡しを要求した場合、「管轄権の問題であるため、国家裁判所で解決されるだろう」と彼は保証する。つまり、コンテンツへのリンクは犯罪ではないという判決を裁判官がすでに下しているスペインで判断されることになる。

    米国は著作権侵害の罪でスペイン人の引き渡しを要求できるだろうか?・関連動画

  • コンテンツクリエイターにとって YouTube がうまくいかなくなった場合、コンテンツクリエイターはより詳細にコントロールできる別のプラットフォームに移行できます。

    コンテンツクリエイターにとって YouTube がうまくいかなくなった場合、コンテンツクリエイターはより詳細にコントロールできる別のプラットフォームに移行できます。

    コンテンツクリエイターにとって YouTube がうまくいかなくなった場合、コンテンツクリエイターはより詳細にコントロールできる別のプラットフォームに移行できます。

    Google所有のプラットフォームが私たちに提供するさまざまな利点にもかかわらず、同時に、前述のクリエイターに直接影響を与える一連の内部ルールが規定されており、これは必ずしも誰もが好むものではありません。一例として、今週、いくつかのYouTube チャンネルが世界中でブロックされました。これは、ポータルへの何百万もの訪問者がすべてのビデオを利用できなくなったことを意味します。

    これらはさまざまな開発者に属していましたが、通常、 Google プラットフォームである程度の頻度で発生するため、これは特別なケースではありません。また、これらのブロックの多くは、テーマ著作権に関連する理由により許可されていないコンテンツに対して実行されることを考慮する必要があります。しかし、私たちが言及したこの最近の事件では、その決定がとりわけ新しいライセンス契約に関連していたため、問題はより複雑でした。一部の主要なチャンネルは現在復旧していますが、他のチャンネルでは引き続き同様の問題に直面しています。

    ここで YouTube は、影響を受ける人々に、これは技術的な問題でありエンジニアが解決に努めている一方で、すべてのビデオや他の多くのチャンネルがほぼ 1 週間アクセスできなくなっていると通知しました。しかし肝心なのは、問題が何であれ、それは明らかに非常に重要な間違いであるということです。当初YouTube はおそらくこれらの特定のチャンネルを検閲するつもりはありませんが、ポータルの重要な要素であるビデオ コンテンツ作成者が YouTube に不信感を持ち始める可能性があることが実証されています。

    そして、時には複雑な開発作業を実行した後、自分たちが制御できないサービスが存在し、明らかな理由もなく、誤ってかどうかにかかわらずコンテンツを削除してしまうことに気づきました。だからこそ、これらのクリエイターが使用できる強力な代替手段が他にもあると言えるのです。たとえば、 PeerTubeという巨大なGoogleに対して興味深い利点を提供するプラットフォームです。

    実際、私たちが言及した YouTube の失敗によって影響を受けた企業の 1 つであるBlender Foundation は、自社のすべてのビデオが YouTube によってブロックされているのを見て、この代替手段である PeerTube にチャンスを与えることを決定し、数時間のうちに、Blender は完全に制御できるストリーミング ポータルを完全に運用できるようになりました。

    PeerTube は YouTube に代わる P2P であり、ビデオを完全に制御できます。

    PeerTubeビデオ ストリーミングプラットフォームを知らない人にとって、これは、あらゆるユーザーが自分の個人的なビデオ ストリーミング Web サイトを構成できるオンライン サービスであることを知るのは興味深いことです。これは独立して動作することもできますが、より広範囲かつグローバルなリーチを実現するために、他の PeerTube インスタンスとリンクすることもできます。

    これらすべての中で最も興味深い側面の 1 つは、その運営P2P サポートに基づいているということです。このプラットフォームは数か月前から私たちに提供されており、少しずつマルチメディア ストリーミングセクターへの足がかりを獲得したいと考えています。実際、コンテンツ作成者は PeerTube を優れた代替手段と見なしているため、YouTube が直面する絶え間ない失敗から大きな恩恵を受けているものの 1 つです。ここで彼らは、 Blenderで何が起こったかの例を挙げています。これは、彼らの観点から、その主な目的、つまりユーザーに制御を与えたいため、外部プラットフォームからの自律性と独立性を示しています。

    また、注目に値するのは、PeerTube にはWebTorrentのサポートが組み込まれていることです。つまり、訪問者もビデオ ストリーミングに帯域幅を提供できます。これは、たとえば、コンテンツがバイラルになった場合に非常に役立ちます。同時に、人気のソーシャル ネットワーキング ソフトウェアマストドンでも使用されているActivityPubプロトコルを使用しており、利用可能なビデオのライブラリを増やすのに役立ちます。さらに、各作成者がカスタマイズ可能なパラメータの中でも特に独自のルール、設定、モデレーション ポリシーのセットを決定できるように設計されています。

    このように、PeerTube の背後にある考え方は、コンテンツ作成者が世界中で共有するビデオのコントロールを取り戻せるようにすることで、言葉の最も広い意味での検閲を回避し、巨大な YouTubeでますます一般的になっているビデオブロックの問題も回避できるようにすることです。さらに、開発者は自分の作品を完全に無料でオープンにすることができます。

    しかし、もちろん、現時点では、ボタンをクリックして利益を集め始めるだけでは十分ではないため、PeerTube にアップロードされたビデオを収益化するには、より多くの作業が必要ですが、ポータルが成長するにつれて、収益化の可能性も同時に増加します。

    参考資料一覧

    1. https://joinpeertube.org/ja/

    コンテンツクリエイターにとって YouTube がうまくいかなくなった場合、コンテンツクリエイターはより詳細にコントロールできる別のプラットフォームに移行できます。・関連動画

  •  Peer2mail は消滅傾向にあるようですが、すでに代替品が存在します

    Peer2mail は消滅傾向にあるようですが、すでに代替品が存在します

     Peer2mail は消滅傾向にあるようですが、すでに代替品が存在します

    特徴:

    – 最適なアップロード/ダウンロード速度 (帯域幅使用率 100%) ·

    – Windows プラットフォーム (9x/Me/XP/2000) および Linux (近日公開予定) で利用可能 ·

    – 簡単な取り扱いと自動設定。

    – どのタイプのポートもマッピングする必要はありません

    – 完全に無料です。フリーウェアライセンス。 ·

    – ウイルス、アドウェア、スパイウェアは含まれません。 ·

    – シンプルでクリーンな取り付け。 (Windowsや他のフォルダ内のファイルにはログは追加されません) ・

    – ダウンロードが完了していない場合でも、ダウンロードの内容を表示できます。

    – 間違ったパスワードによりメールアカウントがブロックされる問題はもう終わりました!!!

    – アカウントの悪用によるファイルの一部破損の問題は解決しました!!!

    要件

    インターネット接続 (できればブロードバンド) がある場合は、DURIE を問題なく使用するために必要なものがすでに揃っています。

    手術:

    DURIE は、Walla、Gmail (近日公開予定) などの現在の電子メール アカウントが提供する大容量ストレージを利用して、大きなファイルを保存し、また、高速でアップロード/ダウンロードするサーバーの能力を利用します。この方法では、ファイル (またはファイルのグループ) を共有したいユーザーは、それを電子メール アカウントにアップロードする必要があり、その後、そのコンテンツをダウンロードしたいユーザーは、他のユーザーとは独立して利用可能な最大速度でダウンロードすることでダウンロードできるようになります。このプロセス全体は、DURIE を使用して迅速かつ簡単に実行されます。

     Peer2mail は消滅傾向にあるようですが、すでに代替品が存在します

    チュートリアル

    さて、これは最初の Durie マニュアルです。プログラムはまだベータ版であり、マニュアルもベータ版なので、プログラムを使用する際に修正したい間違いがいくつかあると思います。

    アップグレード:

    参照ボタンをクリックして、電子メールにアップロードするファイルを選択します。承ります。

    次に、[パーツ/サーバー] タブをクリックすると、以下が表示されます。

    画像にあるとおりに配置し、walla サーバーにアップロードする必要があります (今のところこれだけですが、すぐにもっとできることを願っています)。受信者と表示され、アップロード先のアカウントを入力します。パスワードは明らかに入力する必要があります。下部の配送オプションと表示されている部分に上記と同じ情報を入力しました。問題は発生しませんでした。完璧に機能しました。

    次に、開始ボタンをクリックすると、ファイルがどのようにアップロードされるかを確認します。

    注:アップロードを開始する前に、walla アカウントをアクティベートする必要があることに留意する必要があります。そうしないと、アカウントには何もアップロードされません。そのためには、walla アカウントを入力してどこにでも電子メールを送信します。そこで与えられたアクティベーション コードの入力を求められ、すでにアクティベートされています。上がる前にこれをやってください。

    アップロードが完了すると、アップロードしたファイルが存在するディレクトリに、拡張子 .Durie を持つファイルが作成されていることがわかります。このファイルは、ダウンロードできるように他のユーザーと共有する必要があります。

    ダウンロード:

    それを開くと、次の内容が表示されます。

    「調べます」と表示されているところで、ダウンロードしたばかりの .durie ファイルを探し、ダウンロード速度を最大まで上げるか、適切だと思われる速度まで上げて「開始」をクリックすると、ファイルは問題なくダウンロードされます。

    .duries ファイルをアップロードできる簡単なページを残しておきます。後でリンクを教えていただくと、みんなでダウンロードできるようになります。

    Peer2mail は消滅傾向にあるようですが、すでに代替品が存在します・関連動画

  •  MEGA はベータ版を終了し、2014 年に安全なメッセージングとビデオチャットを約束

    MEGA はベータ版を終了し、2014 年に安全なメッセージングとビデオチャットを約束

    市場に出てから何ヶ月も経ち、すでにユーザーの間で非常に人気がありましたが、MEGA はまだベータ版でした。 9 か月後の現在、Kim Dotcom の作成は完全に完了しています。 MEGA は、新しいインターフェイス、はるかに高速な操作とフォルダーのナビゲーションを備えた最終バージョンに到達しました。しかし、さらに多くの新機能があります。

    – はるかに高速な充電。コードはすべてを軽量化するために最適化されています。

    – 特に多くのファイルを同時に操作する場合に、CPU 消費を最小限に抑える新しいユーザー インターフェイス。

    – ローカルキャッシュ。 MEGA はセッションをブラウザに保存するため、今後のログインがより速くなります。さらに、最後のエントリ以降に加えられた変更のみが再ロードされます。

    – ユーザーのアバター。友達の連絡先リストに表示される画像を定義できます。写真をドラッグし、拡大縮小したり、トリミングしたりするだけです。

    – 連絡先マネージャーが改善され、共有されたファイルの数と最終変更日が表示されます。これは、変更を監視する場合に特に役立ちます。

    – 新しいツリー ナビゲーション パネルにより、連絡先、ファイル、ごみ箱、受信箱をすばやく切り替えることができます。ファイルを連絡先にドラッグして直接送信できます。

    – ファイル転送の改善。ファイルの送信中も、MEGA の閲覧を続けることができます。

    – Firefox の拡張機能。ロード時間を短縮し、ダウンロードのパフォーマンスとセキュリティを向上させます。

    今月は、iOS デバイスから MEGA にアクセスするためのネイティブ アプリケーションや、Dropbox が現在提供しているものに似た、多くのユーザーが最初から見逃していた、 MEGA Syncと呼ばれるコンピュータ用の同期クライアントなど、注目に値する他の新機能が登場する予定です。

    2014 年も引き続き非常に興味深い機能が登場する予定です。 MEGA は、他のユーザーとの通信やファイルの共有を簡単な方法で可能にする暗号化メッセージングについて教えてくれました。また、ビデオチャットも暗号化されており、最大限のセキュリティでライブビデオ会議を開催できます。

    最終バージョンに含まれる MEGA ニュースについてどう思いますか?

    MEGA はベータ版を終了し、2014 年に安全なメッセージングとビデオチャットを約束・関連動画

  •  Netflix、Spotify、HBO、Xbox Live に法外な料金を支払っている人もいます

    Netflix、Spotify、HBO、Xbox Live に法外な料金を支払っている人もいます

    これは、いわゆる「アカウント生成プラットフォーム」のおかげで、 Netflix 、Spotify、 Amazon PrimeHBO 、Xbox Live、 EA Originなどの多くのサービスへのアクセスに、月額または年間わずかな費用がかかります。ご存知のとおり、今日、著作権で保護された素材に無料でアクセスすることは、それほど難しいことではありません。映画、テレビシリーズ、音楽、ゲーム、電子書籍については、トレント ファイルを使用したり、ストリーミング経由で、または直接ダウンロードサービスを通じて入手したりします。

    しかし、最近では、Netflix、 Spotify 、HBO などのサイトのおかげで、さまざまな合法的なストリーミング プラットフォームが登場し、著作権侵害の増加を部分的に遅らせています。ほとんどのサービスには妥当な料金がかかりますが、すべてのサービスをサブスクリプションすると莫大な費用がかかります。しかし、非常に少額でそれらすべてにアクセスする方法があります。

    これらは「アカウントジェネレーター」と呼ばれており、会員が元の価格に近い料金を支払うことなく、数十のプレミアムサービスにアクセスできるプラットフォームです。これらの多くは、最初に Netflix サブスクリプションへのアクセスをベースとして提供し、その後、残りのサービスが追加されます。これらの行に添付されているスクリーンショットからわかるように、これらのサイトは公式サイトよりもサブスクリプション料金がはるかに低く、ビデオ、音楽、ゲームスポーツ イベントなど幅広いサービスも提供していることがわかります。

    一部のユーザーは合法的なストリーミング プラットフォームにほとんどお金を払わずにアクセスできます

    もちろん、これらすべてのアカウントにこれらのサービスがアクセスする方法についてはあまり知られていませんが、実際のところ、これらすべての合法性にはかなり疑問があります。たとえば、原則として彼らは「共有」Netflixアカウントについて話しますが、多くの人は、これらのアカウントはすでに誰かによって料金を支払われており、これらのプラットフォームが何らかの方法でアクセスできる実際のユーザーのアカウントであると考えています。

    さらに、これらのサイトの中には、元のユーザーに警告したり、アカウントが閉鎖されたりする可能性があるため、アカウントのパスワードや支払いの詳細に触れないことが最善であると「警告」しているものもあります。

    しかし、もちろん、これらの「アカウント生成プラットフォーム」はさまざまな地域で非常に人気がありますが、資格情報電子メール、またはクレジットカードの詳細を含む誰かのプライベートアカウントをNetflixで見るのは多少不安になる可能性があることも事実です。最も奇妙なのは、正規のプラットフォームがまだこの種の動きに気づいていないことです。不道徳とも言えます。 HBO、Netflix などのアカウントを共有してお金を節約することもできます。

    Netflix、Spotify、HBO、Xbox Live に法外な料金を支払っている人もいます・関連動画

  • スペインにおける Goear の代替品

    スペインにおける Goear の代替品

    他にもいくつかありますが、この出版物で紹介するサービスはおそらく最高のストリーミング音楽サービスです。インターフェースのデザインが優れていることに加えて、それらすべてのカタログは非常に広範です。さらに、ほとんどの製品にはモバイル デバイス用のネイティブ アプリケーションが備わっているため、どこにでも音楽を持ち運ぶことができます。

    ボディラジオ

    スペインにおける Goear の代替品

    無線

    クリーンで整然としたミニマリストなインターフェイスを備えており、幅広い音楽カタログだけが隠されています。さて、このプラットフォームは、私たちの音楽の好みに合わせてランダ​​ムなリストを再生することに特化しており、この分野では特に際立っています。また、再生するトラックを自分で選択したい場合は、検索エンジンを通じて選択することもできます。

    • Rdioにアクセスします。
    スペインにおける Goear の代替品

    スポティファイ

    3,000 万曲以上をすぐに利用でき、Web およびネイティブ モバイル アプリケーションで利用できます。広告はありますが、Spotify では完全に無料で合法的な音楽を何時間も提供していますが、月額約 10 ユーロですべての制限と広告を排除するサブスクリプション プランを選択することもできます。

    • Spotify ウェブにアクセスします。
    スペインにおける Goear の代替品

    ディーザー

    私たちの音楽の好みに適応できる Flow システムにより、私たちは何も触れずに常に音楽を聴くことができます。操作は他のものと同じですが、ユーザーが気に入っている点の 1 つはトラックの分類です。これにより、これまで知らなかった音楽やおそらく好みの音楽を簡単に見つけることができます。

    • Deezer にオンラインでアクセスします。

    グルーブシャーク

    Grooveshark はおそらくこれらのサービスの中で最悪ですが、それはインターフェースが特に「高級」である場合に限ります。 Grooveshark は、無料アカウントにはいくつかの制限があるため、残りの機能において際立っています。さらに、彼らの音楽カタログも同様に優れているため、お気に入りの曲を聴かないことはほとんどありません。

    • Grooveshark にアクセスします。

    参考資料一覧

    1. http://www.rdio.com/home/es-es/
    2. http://grooveshark.com/#!/
    3. http://www.deezer.com/
    4. https://play.spotify.com/error/browser-not-supported.php

    スペインにおける Goear の代替品・関連動画

  • 数字はKodiへの一般的な関心が低下していることを示しています

    数字はKodiへの一般的な関心が低下していることを示しています

    数字はKodiへの一般的な関心が低下していることを示しています

    真実は、これは無料のプログラムであり、アップデートに基づいて大幅に成長しており、現在、ビデオ、写真、テレビ、音楽など、デバイスからのあらゆる種類のマルチメディアコンテンツの管理と再生に関して、膨大な量の可能性を提供しています。これらすべてに加えて、プログラム自体はほとんどのプラットフォームやオペレーティング システムと互換性があるため、必要なほぼすべてのデバイスに簡単にインストールして使用できることも付け加えなければなりません。

    しかし、言及したすべてにもかかわらず、多くの人にとって、 Kodiは現在持っている世界的な名声を獲得しておらず、言及したことのおかげで近年蓄積されていますが、むしろそれが私たちに提供する大きな利点の1つは、その汎用性を大幅に高めるためにプログラムに実装されている追加のアドオンを使用することです。しかし、この最後のセクションでは、同じ要素に基づいているにもかかわらず、2 つのまったく異なるアプローチを与えることができます。

    私たちがこれを言うのは、プラグインを使用するこの機能が、他の多くの機能が完全に合法である一方で、長い間、多くの開発者と何百万人ものユーザーが、ソフトウェア自体から著作権の対象となるコンテンツに違法にアクセスするために、非常に簡単な方法でアクセスするために使用されてきたためです。実際、これらのやや物議を醸す行為により、最近では、このプラットフォームは、何らかの形で著作権侵害に関連するあらゆるものとの戦いを担当するグループや企業の主な目的の 1 つとなっており、そのため、プログラムの不正使用、特にプログラムに追加される違法なアドオンを阻止するために真剣な措置が講じられています。

    法的圧力と苦情はKodiの使用に影響を与えます

    なぜなら、この時点で考慮すべきことが1つあり、それは、一部の人々が考えているにもかかわらず、 Kodi自体には違法性はなく、著作権侵害とも関係がないということです。さらに、その開発者は、プロジェクトを通じてインターネット上での海賊版消費の動きに完全に反対しているからです。しかし、もちろん、彼らがやろうとしているのは、プログラムをダウンロードした人がそのプログラムを使用することに対して責任を負うことではありません。

    しかし、現在証明されているように、エンターテインメント業界、テレビ局、ハリウッド、海賊版対策団体が講じたあらゆる措置が効果を上げているようです。私たちがこれを言うのは、Kodi に関連するあらゆるものに関するインターネット上の使用状況と検索数の一部を見ると、たとえば、ほんの数年前と比較して、Kodi への関心が大幅に低下しているためです。

    たとえば、これは、近年の主要なKodi アドオンリポジトリの 1 つ ( TVAddonsと呼ばれます) で記録されたデータで確認できるものです。確かに、このリポジトリは、創設者が米国とカナダで訴訟されて以来、困難な時期を経てきたため、直面した法的問題を回避するために、自分の「ビジネス」のかなりの部分を再考しなければならない時期が来ました。したがって、TVAddons は、これらの違法なアドオンの多くを提供するサードパーティのKodi アドオンの最も人気のあるリポジトリの 1 つでしたが、米国とカナダの両方で受けた訴訟を受けて、その管理者はサイトを「クリーンアップ」し、リポジトリ自体内のこれらのアドオンに関するコンテンツ ポリシーを強化することを決定しました。

    数字はKodiへの一般的な関心が低下していることを示しています

    世界中でKodiに対する全体的な関心が低下している

    すべてにもかかわらず、事実上ゼロからのスタートに戻り、最も人気のあるアドオンのいくつかが削除された後も、現時点では TVAddons サーバーにはまだ毎月の更新リクエストが約 1,400 万件あり、これは非常に重要な数字です。しかし、これまで述べたような圧力や苦情を経て、この数字は、一時的に消滅する前に達成した 2,500 万件のリクエストとは大きく異なります。

    同様に、同社のWeb サイトへのアクセス数も減少傾向を示しています。これはすべて、あらゆる種類のエンターテイメント部門から受けた苦情や圧力により責任者が強制的に使用された古いアドオンライブラリの廃止が主な原因です。

    しかし、ここ数カ月におけるKodiへの世界的な関心の低下は、たとえばGoogleで行われた検索でも顕著であり、法的圧力、リポジトリの封鎖、アドオンの消失がより明白かつ厳しくなった過去2年間で大幅に低下した。

    同様に、 2019年半ばの現時点で、公式Kodiサイトのトラフィックも減少していることが確認されているため、プログラム内で著作権侵害をなくすために戦ってきた人々が、ソフトウェアそのものの使用を終了するという目的の一部を徐々に達成しつつあるという以外の説明はありませんが、やるべきことはまだたくさんあります。

    数字はKodiへの一般的な関心が低下していることを示しています・関連動画