（シンコディアス） しかし、この代替事業者によるキャンペーンでは、一つ注目される事実がある。ほとんどの場合とは異なり、今回はテレフォニカが ADSL2+ を開始するのは初めてではありません。 Jazztel、Wanadoo、Superbanda、Ya.com が彼女より前にそれを実現しました。
では、なぜこれほど反対が多いのでしょうか？この新しいテクノロジーは、これらの企業のスターオファーを可能にしており、最大 20 メガバイトの速度があり、何よりも Jazztel と Wanadoo の魅力になっています。そして正確に言えば、CMTがテレフォニカに対して承認した2つの提案は、これに対抗することを目的としている。 ADSL2+では、旧独占企業は10メガバイト（ADSLトップ）と20メガバイト（プレミアム+）のオファーを市場に出しており、規制当局の許可を得てこれを行ったが、1月25日の理事会では雇用主による予防措置の要請も拒否された。
「アステルと代替通信事業者が懸念しているのは、テレフォニカがこの分野で競合しており、実際に提供する速度の違いを比較できることだ」と業界関係者は説明する。
しかしアステルは、ブロードバンド市場における競争を守り（この取り組みによって脅威にさらされていると同社は考えている）、消費者を保護しようと努めていることを保証する。彼らの主な主張は、CMTの許可は無差別の原則に違反しており、テレフォニカの提案は複製できないというものである。
規制当局が拒否するのはとりわけ、テレフォニカが当初の要求に応じず、段階的にこれらの提案を一般に公開すると約束したためである。当初は、ネットワークを共有している競合他社がすでに存在する工場にのみ提供し、競合他社がより多くのインフラストラクチャに到達するにつれて、そのネットワークを拡大する予定です。彼らの主張は、これらの前提を踏まえて、ライバルがADSL2+を提供しないのは、彼らが提供したくないからであり、その可能性は誰にとっても同じであり、投資にのみ依存するからである、というものである。
CMT は、この行為は競争を害するものではなく、代替事業者がそれを再現しても問題はないと結論付けています。