2019 年 8 月の Android 向けの最高のウイルス対策ソフトのリスト
今月は、2019 年 4 月と比べてほとんど変化がなく、 多くのウイルス対策製品が保護とパフォーマンスで最高の評価を獲得しています。再び保護に失敗するのはGoogle Play プロテクトだけです。これは、Google が Play ストアで悪意のあるアプリケーションをフィルタリングするために使用する保護ソフトウェアです。
このソフトウェアは、私たちが携帯電話にインストールしたアプリが安全かどうかを分析する役割も担っているとされていますが、実際にはその信頼性は悲惨なものです。実際、AV-Test 認定を受けていない唯一の製品です。テストを実行するために、彼らは3,347 個のマルウェア サンプルを使用しましたが、使いやすさを考慮して 2,342 個のサンプルを使用して誤報の数を分析しました。パフォーマンスをチェックするために、アプリがバッテリーに影響を与えていないか、デバイスの速度を低下させていないか、または大量のネットワーク トラフィックを生成していないかを確認しました。
保護、パフォーマンス、使いやすさの 3 つのカテゴリで最高スコア (6/6) を獲得したものの中には、次のものが見つかりました。
- AVL2.7
- AVL セクション 1.1
- アバスト モバイル セキュリティ 6.20
- AVG アンチウイルス無料 6.19
- Avira アンチウイルス セキュリティ 5.8
- Bitdefender モバイル セキュリティ 3.3
- チーターモバイル セキュリティ マスター 5.0
- ESETエンドポイントセキュリティ2.6
- GDATA インターネット セキュリティ 26.5
- ノートン モバイル セキュリティ 4.6
- ソフォス モバイル セキュリティ 9.0
- トレンドマイクロ モバイル セキュリティ 10.3
すべてのスコアで 6 を獲得できないものはすべて避けるべきです
フルスコアを取得していないものの中には、AhnLab V3 Mobile Security 3.1 があり、使いやすさで 6 点中 5 点を獲得しており、Ikarus mobile.security 1.8 や Kaspersky Internet Security 11.23 と同じです。 F-Secure SAFE 17.6 は、保護性で 5、使いやすさで 4 を獲得しているため、もう 1 つの強く推奨されるオプションです。
その後、さまざまなカテゴリで 4 を持つウイルス対策製品が 3 つ見つかりました。 NSHC Droid-X 3.1 は、Securion OnAV 1.0 と同様に、保護に関して 4 を獲得しています。後者も使いやすさで 4 を獲得しており、これは Sophos Mobile Security 9.0 がそのセクションで獲得したスコアと同じです。
したがって、推奨事項は明確です。3 つのカテゴリで 6/6 を獲得するのは最初のリストに表示されるウイルス対策ソフトウェアだけであるため、これらのウイルス対策ソフトウェアのみを使用してください。 Google Play プロテクトはマルウェアの 44% のみを検出し、さらに 8 件の誤検知を生成しました。 OnAv など、保護で 4 を獲得したウイルス対策製品の場合、マルウェアの検出率は 96.3% でしたが、誤検知が時々発生しました。慰めとして、少なくともすべてのウイルス対策製品のパフォーマンスは 6 であり、バッテリーに重大な影響を与えないことを示しています。