4K が常に最良の選択肢であるとは限りませんが、価格、用途、画面の数、または手持ちのコンテンツを考慮する必要があります。これらすべてを検討して答えを出します: フル HD か 4K ?ただし、解像度は何なのか、フル HD とは何か、4K とは何か、またはモニターを選択するときに何に注意する必要があるのかなど、最初から始めます。
4KおよびフルHD
フル HD は、近年最も人気のある、または「標準」解像度の 1 つです。テレビではあまり見かけなくなりましたが、フルHDとは1920×1080ピクセルの解像度のことです。
4K は現在、テレビ、モニター、スクリーン、さらには携帯電話の多くの仕様に採用されています。 4K の元の解像度は 4096 x 2160 ピクセルですが、これは映画用に設計された解像度であり、テレビやコンピューター モニターの通常の形式には適合しないことに留意する必要があります。解像度と形式を適合させるために、もともと UHD と呼ばれていた 3840 x 2160 ピクセル規格が普及し、テレビやスクリーンの用語では 4K とも呼ばれます。したがって、次の段落で 4K モニターについて聞くときは、それが参照するフォーマットが 3840 x 2160 ピクセルであることを念頭に置いてください。
以下のグラフにあるように、4K ディスプレイの解像度は 1920 x 1080 ピクセルに対して 3840 x 2160 です。または、同様のサイズのモニターでは、両方のピクセル数が 4 倍になることに相当します。明らかなように、同じサイズの 4K では画像の品質が大幅に向上します。さらに、画面のサイズを大きくしても品質が低下しないことがわかります。
4Kコンテンツ
数年前、私たちは 4K を最大限に活用しないのであれば、それは多すぎると考えていたかもしれません。現実には、現在、ほぼすべてのストリーミング プラットフォームまたはすべてのマルチメディア コンテンツで 4K 解像度にアクセスできます。サッカーを 4K で視聴したり、通信事業者のリニア チャンネルやストリーミング プラットフォームのシリーズや映画を視聴したりできます。
画面解像度
フル HD と 4K の 2 つのオプションがありますが、これが唯一のオプションではありません。たとえば、中間解像度のクアッド HD モニターや WQHD モニターも見つかります。このテキストでは主に解像度に焦点を当てます。モニターを選択する際には、どのようなオプションがあるかを知っておく必要があります。
- 1280×720 – HD / 720p。
- 1920 x 1080 – フル HD 1080p。
- 2560×1440 – QHD / WQHD 1440p。
- 3840×2160 – Ultra HD または 4K 2160p。
- 7680 × 4320 – フル Ultra HD) または 8K 4320p。
一般に、フル HD か 4K かわからない場合は、中間のオプションである QHD または 1440p を選択すれば十分だと考えるかもしれません。ただし、これら 2 つのモニターの主な違い、またはどちらかで迷った場合に何を選択するか、何を考慮する必要があるかなどに焦点を当てます。
何を考慮に入れるべきでしょうか?
重要なのは解像度だけではありません。モニターを選択するときは、選択する画面のサイズ、既に所有しているハードウェア、このモニターの用途、テーブル上に置きたい画面の数など、他の基本的な側面も考慮する必要があります。
私たちが与えるからそれを使ってください
まず最初に考慮しなければならないのは、購入したモニターをどのような用途に使用するかということです。単に電子メールを作成するだけの場合、UHD フォーマットよりもはるかに高価な画面を選択するのはあまり意味がありません。または、単に週に 1 回コンピューターを使用する場合や、緊急時にコンピューターを使用する場合もあります。その場合、おそらく、より手頃な価格のモデルに落ち着くことができます。
必要な画面の数
オフィスを設置するときは、必要な画面の数を考慮する必要があります。 1080p スクリーンを 3 枚使用するのは、はるかに安価ですが、4K スクリーンを 3 枚使用するのと同じではありません。より少ない費用でより多くの画面を所有できるため、おそらく、解像度の高いモニターを少数使用するよりも、解像度の悪いモニターを多数使用することを優先する方が価値があると考えられます。
画面サイズと画面からの距離
4K、1440p、または 1080p に賭ける価値があるかを知るには、必要な画面サイズが不可欠です。
ハードウェアと互換性
新しいモニターを選択するだけで、コンピューターの残りのハードウェアを変更する予定がない場合、4K かフル HD がサポートされていないため、どちらを選択するかを自問するのは意味がありません。つまり、4K でプレイしたい場合は、互換性のあるモニターやスクリーンが必要なだけでなく、高品質のグラフィック カードと最小限のハードウェアが必要になります。
映画を見るつもりですか?: HDR
映画、シリーズ、またはマルチメディア コンテンツを視聴するためのモニターを探している場合、HDR は再生するものの品質を向上させる優れた追加機能となります。 HDR はハイ ダイナミック レンジのことであり、画面上で見ているものを実際に見ているものにできるだけ近づけるテクノロジーです。画面上の画像は実際の画像に可能な限り近くなり、明るい部分と暗い部分の違いがより強調され、コントラストが増し、より多くの色が表示されます。
リフレッシュレートとFPS
画面が更新されるリフレッシュ レートはヘルツ単位で測定されます。画面上のヘルツ数が高いほど、1 秒あたりに表示される画像の数が多くなります。 60 Hz の場合、1 秒間に 60 フレームが表示されます。数値が大きいほど、1 秒あたりのフレーム数が多くなります。これはどういう意味ですか？プレイして満足のいく体験をしたい場合は、高いリフレッシュ レートが必要であること。
したがって、モニターのリフレッシュ レートは重要です。4K はフル HD より優れていますか?場合によります。たとえば、ゲームをプレイする場合は、 60 Hz の 4K モニターよりも 144 Hz のフル HD モニターを選択する方が良いでしょう。そのため、すべての要素を考慮する必要があり、4K スクリーンを持っているということは、他のすべてを無視してより優れたものを備えていることを意味すると考える必要はありません。
互換性
カタログやオプションは年々増え続けていますが、私たちが日常的に使用しているものは4Kに対応していない可能性があります。ほぼすべてのビデオ、ゲーム、およびあらゆるコンテンツは 1080p をサポートしていますが、一部のゲームは 1080p に対応していない可能性があるため、互換性の問題の可能性を考慮する必要があります。
価格
購入しようとしている画面やモニターの価格、または複数ある場合はそれらすべての価格を計算するだけでなく、これらのモニターを使用して快適な体験を可能にする残りのコンピューター コンポーネントの価格も考慮する必要があります。たとえば、ゲームの場合、4K 画面が必要なだけでなく、可能性を活用できる強力なグラフィックスも必要です。
要約として
利点
4K テクノロジーは市場に完全に確立されていると断言できますが、まだ道半ばです。そして、すべてと同様に、4K モニターを選択するに足る優れた利点がいくつかあります。
- 単に解像度の問題について話すのであれば、それ以上話すことはあまりないことは明らかです。解像度 3840 x 2160 の 4K 解像度モニターでは、あらゆる細部を見事に鑑賞できます。また、ブルーライトの放出を減らす傾向があり、視力が向上します。
- フル HD 解像度では、1 色あたり 10 ビットに達します。一方、4K モニターの場合は、最大12 ビットに達します。
- もう 1 つの利点は、メーカーが4K に断固として賭けていることです (この種のテクノロジーをまだ必要としないユーザーもいることを忘れないでください)。モニターやテレビなどのデバイスの分野だけでなく、カメラなどのデバイスの分野でも同様です。同様に、他の事例ですでに述べたように、主要なビデオまたはストリーミング プラットフォームのコンテンツは4Kという新しい現実に向かって開かれています。
- HEVC コーデック(H.265) の使用は、考慮すべきもう 1 つの重要な側面です。 この場合、コードは H.264 コーデックの半分未満のスペースでファイルを圧縮できます。その結果、同じ画質が維持されます。 H.265 では、1 秒あたり最大 300 フレームが可能ですが、以前のバージョンでは 60 フレームでした。
そして若干のご不便も
また、決定を下す前に少なくとも少しは考えなければならないハンディキャップもいくつかあります。
- プラットフォームがコンテンツを 4K という新しい現実に適応させていることはすでに述べました。ただし、その放出はまだ少し制限されています。おそらく、これがその主な欠点の 1 つです。 Netflix や YouTube は、現在 4K コンテンツへのアクセスを許可しているプラットフォームの一部です。デジタル形式も少しずつ追加されていますが、まだ十分ではありません。従来のテレビ チャンネルやプラットフォームについては話していません。多くの場合、それらはまだ高解像度への飛躍を遂げていないからです。
- 4K 解像度のコンテンツとフォーマットを最大限に活用するには、帯域幅が重要です。たとえば、最大の 4K ストリーミング コンテンツを楽しむには、良好なインターネット速度が必要ですが、特定の場所ではまだ不可能です。
- 当然のことのように思えるかもしれませんが、過小評価されることがあるもう 1 つの欠点は、4K デバイスのコストです。この解像度を提供するモニターは、すべてのユーザーにとってまだ手の届かないものです。重要なのは、最高のオファーを見つけて利用する方法を知ることです。さまざまなサーフェスやオンライン ストアのオファーに注意を払えば、フル HD モニターと非常に近い価格で 4K モニターを入手できるため、これは議論の余地があります。
どれを買うべきですか？
結局、なぜ決定するのかが明確でない場合は…
フル HD を購入する場合は…
ゲームをプレイするためにモニターを購入するには、ゲーム用に設計されたいくつかの特定の機能が必要となるため、この分野では 1080p モニターが引き続き最も人気があります。なぜなら？なぜなら、通常、応答時間、FPS、リフレッシュ レートなど、解像度以外の他の側面も考慮に入れるからです。この場合、必要なゲーム機能を備えた 1080p モニターまたは 1440p モデルを選択する方が便利です。前の段落で説明したように、プレイする場合は 60 Hz の 4K モニターよりも 144 Hz のフル HD を選択する方が良いでしょう。
サイズが重要:非常に大きなモニターを購入できない場合は、おそらく 4K 解像度に飛びつく価値はありません。つまり、テーブル上のスペースが不十分な場合、またはモニターからあまり遠くに移動できない場合、おそらくこのジャンプには価値がありません。 27 インチ未満のモニターの場合、その容量を最大限に活用できないため、解像度 1440p のモニターまたは解像度 1080p のモニターを選択する方が価値があるかもしれません。
画面を増やすことは、フル HD を購入することと同義になる場合もあります。 4K モニターはより高価であり (通常 200、300 ユーロを超えます)、4K 解像度であれば常に 3 画面または 2 画面を使用できるわけではありません。作業や設計に複数のモニターが必要な場合は、1080p モデルを選択すると、合計サイズを大きくし、価格を下げることができます。
4K を購入するなら…
たとえば、より大きな電力を必要とするゲーム用の画面を選択するときに現在の推奨事項を考慮に入れると、4K モニターはほとんどの場合に優れた選択肢になります。ただし、プレイには必要なく、他のタスクには必要な場合には、それは完全に正確な推奨事項となる可能性があります。写真やビデオモンタージュを編集したり、寝室にモニターがありベッドやソファからNetflixを楽しみたい場合はシリーズや映画を視聴したり、より快適なウルトラパノラマモニターでマルチタスクをしたり…これらは素晴らしいアイデアであり、FullHDモデルと比較した場合の違いに気づくでしょう。
遊びに行くつもりですが、お金はありますか？ 4Kモニターを購入。 27 インチ 4K および 155 Hz の Acer Predator X27 の場合と同様に、G-Sync と HDR を備えた 4K モニターが 144 であり、価格は約 2,000 ユーロです。
サイズは重要です: 前のセクションで説明したように、サイズは重要であり、不可欠です。 27 インチより大きいモニターを使用する場合は、サイズが大きくなると画像の見栄えが悪くなるため、1080p ではなく解像度を上げる必要があります。