固定ブロードバンドアクセスサービスにおいては、光ファイバーを享受できないインターネットユーザーも多数います。これが最大の問題ではありませんが、アクセスできる ADSL 接続の中で、約 2 Mbps の非常に低速なサービスについて話しています。このタイプのユーザーにはどのような選択肢があるでしょうか。
影響を受けた住民を動員して配備を要請することも検討できますが、それが最良のアイデアとは思えません。ただし、産業エネルギー観光省のブロードバンド技術カバレッジ データによると、光ファイバーの最良の代替品は 4G LTE です。
固定ブロードバンドに関しては、2 ～ 10 Mbps の ADSL が 89% のカバー率に達し、この分野で最高のカバー率を示します。現在、モバイル ネットワークはより広いカバレッジを提供しており、最高の数字は HSPA (3.5G) を備えた UMTS で、カバレッジは 99.7%、ピークは最大 21 Mbps です。わずか 1 年で、第 4 世代モバイル ネットワークのカバー範囲は倍増し、48% から 76% に増加しました。一方、3.5Gは99%で2年間停滞しており、2～10MbpsのADSLもその数字は変わっていない。これらのデータによると、4G LTE の発信のための 800 MHz 帯域の使用を待っていると、このタイプのモバイル ネットワークはカバレッジの点で大幅に拡大すると予想されます。
La Sinfín de Yoigo や4G en casa de Amena などの料金では、明らかに、この固定ブロードバンド テクノロジーが利用できない場合、4G LTE が光ファイバーの最良の代替手段として提案されています。問題は、理論上の最大速度は 150 Mbps ですが、4G LTE は固定接続ほど安定しておらず、たとえばオンライン ビデオ ゲームに接続を使用したい場合には遅延が不利になることです。もう 1 つの利点は、4G カバレッジを享受できない場合、3.5G で十分であることです。