Netflix と YouTube が従うモデルはまったく異なります。 1 つ目はサブスクリプション支払いモデルにこだわり、オリジナル コンテンツを最大の魅力として提供します。2 つ目は、主にクリエイターからのコンテンツに依存する無料のオープンアクセス プラットフォームです。 YouTube はこれまでのところ、Google が Google Play ストアで並行して維持しているシリーズや映画には注力していませんが、 Netflix の進歩に対抗する目的で自社の作品に賭ける予定です。
自社のプロダクションと YouTuber は、Netflix に対抗するのに十分ですか?
現時点では、 Netflix と YouTube はユーザーにとって補完的なサービスですが、ストリーミング ビデオ プラットフォームが運営されているすべての国でYouTube RED を利用できるわけではないため、そのサービスはさらに重要になります。しかしGoogleは、自社制作の新番組に賭けてNetflixからパイの一部を奪うことを提案した。さて、おそらく重要なポイントは、YouTube がまだ解決していない疑念であり、それは、この種のコンテンツがユーザーに提供され始めたときに無料アクセスポリシーを維持するかどうかです。
Google の現在のモデルでは、YouTube を無料で視聴できますが、広告が表示されます。または、YouTube RED の料金を支払って、ディスプレイ広告や、ビデオ自体の前後のビデオを回避できます。明らかなことは、独自のコンテンツを提供することは、ユーザーや視聴者を惹きつけ、より多くの視聴回数を生み出す方法であるだけでなく、広告主との関係を改善する方法でもあるということです。ここ数週間、GoogleはYouTube上で「ネガティブな画像」動画に広告を表示したとして広告主と問題を抱えており、この動きはストリーミング動画会社による新たな飛躍の基礎となる可能性がある。