20 メガバイトと 10 メガバイトのモダリティ20 メガバイトのモダリティの全体的な結果で最も注目すべき点は、 ADSL 2+ テクノロジが 10 メガバイトのモダリティ自体よりも優れた接続条件を提供する上で多くの困難に直面し続けていることです。この意味で、 Jazztel はこのモダリティで平均 9.3 メガバイトの最高速度を提供する通信事業者です。残りの事業者は、約束したフローの 40% 未満を提供しています。
しかし、 Telefonica の 10 メガバイト ADSL では、効率が 76% 以上という非常に興味深い結果が得られました。 10 Mbps モードの減衰は要求が少ないため、より良い結果が得られるのは論理的です。このモードのマイナスのデータはアップロード速度で、221 kbps にしか達せず、非常に非対称な接続 (ダウンロード速度とアップロード速度の差) になります。
6メガバイトモード
このモダリティでは、分析された 3 つの事業者の結果は非常に似ており、ONO は ADSL のように距離に影響されないケーブルのおかげで最高の速度を提供するプロバイダーです。
3メガバイトモード
3 メガバイトのモダリティはスペインで最も普及しており、通信事業者のパフォーマンスが最も優れています。 Telefonica は、平均 2.3 メガバイト以上を提供することで、他の通信事業者よりも際立っています。 Jazztel は、そのモードが 512 kbps を提供するため、アップロード速度が最も高い通信事業者です。
1メガモード
1 メガ ADSL も最も普及しているモダリティの 1 つであり、一般に、どの通信事業者の結果も非常に満足のいくものです。この場合、Telefonica は約束の 84% 以上を提供することで再び際立っています。反対側には、76% の速度を提供する Tele2 があります。
ONO 結果 (モード 25、12 メガバイト)
ONO は、インターネット ユーザーに好まれるブロードバンドを提供していると自負していますが、やるべきことはまだたくさんあります。 25 メガバイト モードでは、平均 11.3 メガバイトの約束の 50% 未満しか提供されません。 12 メガバイトのモダリティは効率のパーセンテージが高く、平均 7.8 メガバイトを提供します。この価格を考えれば、もっとスピードを提供すべきだと思います。
要約と結論
私たちが到達した主な結論は主に次のとおりです。
– 結果は、契約速度が低いほど、約束速度の順守度が高いことを示しています。これは 1 Mega および 3 Mega モダリティの場合に当てはまり、80% を超える非常に許容可能な結果が得られます。
– オペレーターが速度を高めるにつれて効率の割合は減少します。そのため、6 メガバイト モードでは平均速度が 70% を超えますが、有名な「最大 20 メガバイト」モードでは、最高速度を提供するオペレーターでも 50% に達しません。
– ADSL2+という技術は、現在ではこれ以上の結果を得ることが不可能となっていますが、テレフォニカが現在導入している光ファイバー・トゥ・ザ・ホーム (FTTH)によって 2008 年に置き換えられる予定です。FTTH では、交換機までの距離がもはや問題ではないため、はるかに高い効率が保証されます。
田舎のADSL
当社が受け取る速度分析の 2% は、ADSL Rural (512 kbps) として分類される接続からのものです。これらのユーザーが得た平均速度は 374 kbps で、これは、都市中心部の顧客よりも高い料金を支払っており、1/3 メガバイトを所有していることを示しています。銅線ペアは最適な条件ですべての人口密集地に到達するわけではないため、LMDS や WiMAX などのさまざまなテクノロジーを使用して地方に高品質のブロードバンドをもたらすには投資が必要です。最後に、これらの結果は、田舎と都市の間に存在する巨大なデジタルギャップを浮き彫りにしています。