警察目的の電子通信トラフィックの規制。最低 1 年、最長 3 年を設定します。この提案には、コンテンツを保持する義務は含まれていませんでしたが、トラフィック データ (日付、送信元、受信者、期間) と接続データ (場所) が含まれていました。
数日前、欧州議会は、欧州データ保護規制の原則に準拠しておらず、プライバシーの権利に関する欧州人権裁判所の判例にも準拠しておらず（侵害は民主主義社会において必要であり、条約に列挙されている一連の目的に従って法律で熟慮されなければならない）、無罪の原則に違反し、有効性が疑わしいシステムを導入するために電気通信会社に不当な負担を課しているとして、この提案を否決した。このような状況において、議会は欧州委員会に対し、最大90日間のデータ保存期間を提案し、加盟国間の協力を奨励するサイバー犯罪に関する欧州評議会条約に基づき、現行法に沿ったイニシアチブを提案するよう求めている。ただし、欧州議会の意見には拘束力がないため、この提案は欧州連合理事会によって承認される可能性があります。
これらの声明は、電話会社とインターネットプロバイダーに対し、警察目的ですべての電子メール、電話通話、その他の電子通信を最低1年間記録する義務を含む決定を今夏に提案するという数日前の欧州委員会の発表を反映したものであり、いかなる場合においてもこれらの行動に伴う保証を適切に規定するものではない。
CLI は、ヨーロッパの電気通信会社が実施した分析で、インターネット上の違反や犯罪の訴追に必要なトラフィック データが 6 か月未満のものであることが示されたことを思い出しました。これらすべては、この義務を遵守するために電気通信会社にかかるコストの評価には立ち入りません。いずれの場合も、インターネット、ユニバーサル サービスなどの電気通信サービスの価格に反映されるコスト。これらの企業はすでに政府に費用への参加を求めている。つまり、経済的にも、基本的自由の削減という点でも、我々が不釣り合いだと考えるこれらの措置の代償を最終的に支払わなければならないのは国民であることを意味する。
スペインでは、一般電気通信法制定に関する最新の規則 (RD 424/2005) が商業目的のトラフィック データの保存期間を規制し、異議申し立て請求書の期間 (3 か月) とデータにアクセスできる人に制限しています。しかし、LSSI (情報社会サービス法) で検討されている警察目的でのトラフィックおよび接続データの処理は、まだ規制の策定待ちであり、最長 12 か月と定められており、いずれの場合も通信の秘密の権利は保持されなければなりません。