欧州連合理事会が第 13 条を承認
残念ながら、反対票を投じた国が多数あり、明確な過半数がないにもかかわらず、この否決は実現していません。実際、インターネットの本質を完全に変える物議を醸している欧州の規制に反対している国会議員が多数派ですが、そのうちの何人かが誤って賛成票を投じてしまい、いくつかの国では議員の過半数が反対しています。
したがって、理事会は本日10時10分、EUにおけるこの著作権改革の採択について投票を行い、欧州人口の65％を代表する加盟国から55％の賛成が必要でした。残念ながら、最終投票は議院の71.26％の支持を得た。
フェリックス・レダ@センフィコン投票結果、#著作権指令が承認されました: https://t.co/kHPp8Q8xVI2019年4月15日 • 10:27
387
106
画像にあるように、反対票を投じた国はイタリア、ルクセンブルク、オランダ、ポーランド、フィンランド、スウェーデンでした。棄権した国の中にはベルギー、エストニア、スロベニアも含まれる。これは承認を妨げるには十分ではなく、スペインも賛成票を投じた国の一つだ。
エンターテインメント業界からの圧力は、著作権を侵害しないようにオンラインで共有されるコンテンツにフィルターを課すこの改革を承認するよう影響を受けた政治家に大きな打撃を与えている。これは YouTube などのプラットフォームではすでに適用されており、映画やシリーズはすぐに検出されるためアップロードできません。しかし、このフィルターは常に失敗し、他のプラットフォームにフィルターを強制的に適用させるという事実は、コンテンツをインターネット上で自由に広めるための広告自体を制限することに加えて、エラーの可能性を高めるだけです。
業界はここで止まるつもりはなく、今後 2 年間、EU が認めた最大 2 年間待つのではなく、できるだけ早くこの法律を施行するよう各国に圧力をかけ続けます。
EUの海賊党のジュリア・レダ議員も、著作権指令に関してEUの議会グループが行った投票を思い出し、大部分が反対票を投じた議会グループの政党に投票するよう奨励している。
474
9
将来的には解決策があるかもしれない。それは、表現の自由に反するとして欧州連合司法裁判所が第13条を違憲と宣言することだ。問題は、それが実現するには何年もかかる可能性があり、その頃にはすでにすべての国で導入されているということです。すべての国が著作権法を削除するには、欧州議会が著作権法を再度改正する必要があり、そのためには議会で著作権法に反対する勢力の過半数が必要である。しかも、このようなことは過去に一度だけ起こったことなので、今後も起こる可能性は非常に低いです。