両組合組織の代表者らはセルビメディアに対し、電話盗聴の許可の合理化や代理店が電気通信会社のデータにアクセスできるようにすることなどを検討する必要があると語った。
SUPの書記長であるホセ・マヌエル・サンチェス・フォルネ氏は、同組合は行政機関や電話会社からの「警察の関心のあるデータ」へのアクセスを許可する法案を支持しており、これには特定の場合に通信傍受の可能性を追加する必要があると述べた。
フォーネットによれば、マドリードやロンドンでの襲撃事件の実行犯は「典型的な組織ではない」ため、イスラム主義テロは「私たちが慣れ親しんだ戦いではない」ため、これは好都合だという。
インターネットを監視する
同氏は、テロ行為の犠牲者は生命という「原始的な」権利を失っているため、電話介入の柔軟性を高めるなどの措置は国民の権利の縮小として理解されるべきではないとの事実をほのめかした。
CEPのスポークスマンであるイシドロ・サモラノ氏は、テロ行為の準備に使用される可能性のある電話の盗聴を警察に許可する許可の「大幅な合理化」が便利であることに同意した。
サモラノ氏は、このプロセス全体は引き続き裁判官によって管理されるべきであるが、一部の捜査では許可に時間がかかるため、警察の施設を増やす必要があると強調した。
同時に、この報道官は、ロンドンの場合と同様に、イスラム主義団体がスローガンを打ち出すためにインターネット上の一部のページを使用しているため、インターネット追跡を専門とするエージェントの数を増やすことを選択した。
権利の制限に反対するインターネット ユーザー
インターネットユーザー協会は、マドリッドやロンドンで起きたイスラム主義者の攻撃を阻止するために、インターネットや電話通信を通じた個人の権利を制限することがテロリストにとって勝利となると考えている。
この協会の会長であるビクトル・ドミンゴ氏はセルビメディアに対し、規制を強化することは国民がテロ行為で二重に苦しむことを意味するため、治安部隊は施行されている規制を活用しなければならないと語った。
この意味で、ドミンゴ氏は、もし英国で既に議論されているような制限措置が適用されれば、まず国民が攻撃そのものに苦しみ、それに加えて「政府が我々の基本的権利を剥奪する」ことになるだろうと主張した。
このため、同氏は、イスラム主義テロと戦うための「十分な法的措置」があれば、インターネットや電話通信の監視を強化することは「テロリストが勝利する」ことを意味すると信じていた。
この点に関して、同氏は「一つの問題はテロとの戦いであり、もう一つは自由制度の維持である」とし、マドリードやロンドンでのようなテロ行為に関係なく尊重されなければならないと付け加えた。
噴水：
abc.es