通信事業者は、固定ブロードバンドネットワークを収益性の高いものにするための新しい方法を検討しています。サービスの飽和とそこを循環するトラフィックの急激な増加の影が長い間迫ってきており、従来の定額料金モデルに脅威、つまり終焉をもたらしています。米国やカナダなどの国では、ユーザーが月に消費するデータ量に応じて固定接続が現実になっているのは無駄ではありません。
このモデルは、そのままではヨーロッパ国境内に輸入されていませんでした。 ADSL サービスにいくつかの制限が導入されたのは、イギリスなどの特殊なケースのみでした。しかし、前述のドイツの通信事業者は、コール＆サーフとエンターテイメントの固定ブロードバンド料金の新しい計算式を発表することで、この方向に最初に一歩を踏み出しました。
旧ドイツ独占では、設定されたさまざまな制限を超えると、接続速度が 384 Kbps に低下します。 16 Mbps 接続の場合、月あたり 75 GBの制限が設定されており、これはほとんどのユーザーにとって妥当な量です。この数字により、たとえば、標準品質で約 10 本の映画、または HD で 3 本の映画を視聴し、60 時間のオーディオ ストリーミングを視聴し、400 枚の写真をアップロードし、16 時間のオンライン ゲームを楽しむことができます。接続速度が速いユーザーの場合、制限はさらに高くなります。50 Mbps ユーザーには 200 GB の制限があり、100 Mbps ユーザーには 300 GB の制限があり、200 Mbps で閲覧するユーザーには最大 400 GB の制限があります。
このようにして、通信事業者は、インターネット ユーザーの平均消費量が月あたり 15 ～ 20 GB であることを保証しながら、ユーザーがより高いデータ制限の料金を契約することで、より大きな収入を達成しようとしています。ただし、接続をより集中的に利用したい場合は、最も高価な接続を採用する以外に選択肢はなく、これにより通信事業者はより大きな収益を得ることができます。
「最も多く消費する人にはより多くの料金を請求する」
DT は、「増大する帯域幅需要は、ますます値下げされる価格では賄えない」と主張して、この決定を正当化しました。 「当社は将来的にも、数十億ユーロを投資して可能な限り最高のネットワーク、インフラストラクチャをお客様に提供し続けたいと考えています。このため、より多くの消費を行う顧客には、より多くの料金を請求せざるを得ません。このため、消費量の多い顧客にはより多くの料金を請求せざるを得ません」と同社のマーケティングマネージャー、マイケル・ハグシュピール氏は説明した。
このようにして、ヨーロッパにおけるADSL定額料金の終焉への扉は大きく開かれています。残りの有力な事業者も最終的にこのモデルを採用することになるのでしょうか?議論は再びテーブルに戻りました。
参考資料一覧
- http://www.eleconomista.es/telecomunicaciones-tecnologia/noticias/4772350/04/13/Las-grandes-telecos-europeas-se-plantean-limitar-el-consumo-de-datos-del-ADSL.html